途歌共享汽车擅贴“小猪佩奇”,被判侵权赔50万

  • 日期:08-25
  • 点击:(1434)


?

中信经纬客户8月16日北京互联网法院官方微信消息16日,由于北京图格科技股份有限公司侵犯了版权,佩奇的版权所有人将向北京互联网法院起诉该公司。 8月15日,北京互联网法院对此案作出一审判决,发现该公司侵犯了原告的复制权和在互联网上传播信息的权利,并判处被告立即停止侵权行为。赔偿经济损失和合理费用共计50万元。

据该案的公开资料显示,北京拓阁科技有限公司在该公司经营的TOGO共用车上任意张贴了“猪猪页”的图片,该图片本身受版权保护。用它作为商业推广的核心卖点。有限公司和Esley Beck Davis有限公司向多家公司起诉北京互联网法院,并要求公司立即停止侵犯其版权,并赔偿经济损失和合理费用50万元的权利。

原告的娱乐公司和Abeida公司声称原告是一系列漫画《小猪佩奇》又名《粉红猪小妹》(英文名:Peppa Pig)的版权所有者。所涉及的《Peppa Pig,George Pig,Daddy pig,Mommy pig》艺术品在投放市场后非常受欢迎。经过原告十多年的不断努力,卡通和一系列基于卡通相关人物形象的玩具和卡通书等周边产品受到了包括中国在内的世界各国人民的广泛喜爱。它已成为一种具有很高声誉和商业价值的文化现象。 2014年6月4日,原告向中国国家版权局提交了关于艺术作品《Peppa Pig, George Pig, Daddy Pig, Mommy Pig》的版权登记,该作品在法律上享有与猪形象相关的艺术品的版权。

案件资料还显示,在2018年(15日)北京国际汽车展览会期间,2018年4月25日至5月4日,被告未经原告许可,取得了“小猪佩奇”的版权。该图片张贴在被告操作的TOGO共享车上,作为核心卖点进行商业宣传,主题为“路上巡回歌曲,掌声大众!”及其微信公众的相关活动帐户。在新浪微博和主要媒体上进行同步通信。被告还使用了四张与上述微信公众账号中的《小猪佩奇》卡通截图基本相同的图片。原告认为,上述被告的行为侵犯了原告的复制权和传播有关作品信息的权利,因此向法院提出上诉。

被告土格公司认为:1。被告人于2018年5月删除了微信和微博公众号码中涉及的艺术作品图片。车展期间使用的汽车贴纸在车展期间停止,被告人已经停止。侵权。 2.原告要求赔偿金额过高,被告在使用期间未造成经济损失50万;被告扩大了他的艺术作品的影响力,客观上产生了广告效果,进一步提高了他的艺术作品的知名度;由于使用了本案涉及的作品,它并没有给自己带来太多好处。 3.被告使用本案涉及的工作,影响范围极为有限。 4.被告未经原告许可,对其艺术作品的使用表示道歉,愿意支付30×172.7万的赔偿金。

在这种情况下,北京互联网法院裁判的结果如下:首先,在判决生效日期,被告立即停止侵犯艺术品复制权和传播信息网络的权利;第二个是被告的判决生效日期。自两名原告赔偿后10日内,经济损失和合理费用共计50万元;第三是拒绝第二原告的其他主张。 (中信经纬APP)