上海到底应该住多少人,2500万还是5000万?

  • 日期:09-12
  • 点击:(1492)


2019-08-29 21: 26: 49房间商店

上海承载着许多人的梦想,但它也打破了一些人的梦想。

最近,市政府发布了《上海市城市总体规划(2017-2035年)》,其中提到常住人口规模应控制在2500万左右,建设用地总量控制在3200平方公里以内。

上海想要“抓人”,但成都,南京,武汉,郑州,长沙,西安等许多二线城市都推出了各种人才引进政策,大力招募人才。

为什么会有这么大的差异?

上海应该控制人口吗?应该住多少人,2500万或5000万?让我们倾听这一点。

袁牧

住房和城市发展部城乡规划标准技术委员会成员

清华同恒规划设计院总策划师

大城市的人口由市场决定

政府极难控制人口规模

在2035年的上海,2500万人的控制引起了人们的关注。事实上,以北京为例,从20世纪50年代开始,人口规模控制一直是以往总体规划的核心内容。

政府控制人口,因为它有责任管理城市。它必须在规划期内构建人口,并分配相应的资源,包括社会保障,教育,医疗,卫生,公共设施和基础设施。

然而,政府在控制城市人口规模方面存在极大的困难。通常在计划开始后的3 - 5年内,人口规模已超过计划数量。

这是要问:谁决定城市人口的大小?答案是:市场机制的影响远远大于监管政策。

近30年来,中国城市化发展迅速。它不是完全以市场为导向的。这是一个具有中国特色的市场特征的城市化进程。这必然导致资源向大中型城市集中。资源越集中,过程就越城市化。速度快,对人口、资本和财富更具吸引力。

当一个大城市发展到一定程度,并想拆除人口时,其直接后果是城市生活成本的增加。在这个时候,许多人会权衡他们留下的机会和生活成本之间的差异。当机会大于成本时,他们会选择留下来。

当生活成本上升到一定程度时,有些人在没有足够的机会支撑生活成本时就会离开。人口规模将缓慢稳定。

0×251e

秦朝朋友圈的创始人

上海不应该只是上海的大人物

它也是一个小人物,上海本地人。

关于上海应该控制的人口,我认为前提是现在上海有多少常住人口和流动人口具有每日和每周流动人口的特点。使用手机可以计算出大数据是不可分割的。

如果我发现它已经超过2500万了呢?你必须开车离开吗?上海的公共服务是根据人数进行规划的,这也需要以实际数据为基础。

特别是,上海不仅是上海,而且是上海的一个小人物和一个不知名的人。他们可能拥有不可想象的力量,不在乎他们,我们的城市可能正在酝酿着不可估量的麻烦和危机。

0×251f

关庆友经济学家

例如,金融研究所院长兼首席经济学家

中国需要至少8个一线城市

国家政策应适当倾向于新的一线城市

大城市人口控制问题已经提出多年,但并未取得太大成功。由于这种基于行政命令的方法来控制人口,这本身并不公平。由于城市存在区域一体化不完善,产业布局不合理,城市管理落后等问题。

因此,要真正拆除人口,必须首先加强大城市的区域协调,包括产业分工,职能分工,产业链的形成。

以上海为例。你不能看看上海的当地人口。你必须看看整个长江三角洲地区和长江三角洲的腹地。

从整个国家的大局出发,要加快中心城市建设,提高中心城市的地位。目前,一线城市仅北至广州和深圳,确实有太少。中国至少需要8个一线城市。

近年来,中国确实已成为一批新的一线城市。这些城市竞争激烈,将分散南北走向的人口。因此,有必要进一步改善第一位置。这要求国家为公共服务和运输服务。在设施等方面,对这些城市做一些倾斜。

来源|网络图像源|视觉中国

上海承载着许多人的梦想,但它也打破了一些人的梦想。

最近,市政府发布了《上海市城市总体规划(2017-2035年)》,其中提到常住人口规模应控制在2500万左右,建设用地总量控制在3200平方公里以内。

上海想要“抓人”,但成都,南京,武汉,郑州,长沙,西安等许多二线城市都推出了各种人才引进政策,大力招募人才。

为什么会有这么大的差异?

上海应该控制人口吗?应该住多少人,2500万或5000万?让我们倾听这一点。

袁牧

住房和城市发展部城乡规划标准技术委员会成员

清华同恒规划设计院总策划师

大城市的人口由市场决定

政府极难控制人口规模

在2035年的上海,2500万人的控制引起了人们的关注。事实上,以北京为例,从20世纪50年代开始,人口规模控制一直是以往总体规划的核心内容。

政府控制人口,因为它有责任管理城市。它必须在规划期内构建人口,并分配相应的资源,包括社会保障,教育,医疗,卫生,公共设施和基础设施。

然而,政府在控制城市人口规模方面存在极大的困难。通常在计划开始后的3 - 5年内,人口规模已超过计划数量。

这是问:谁决定了城市人口的规模?答案是:市场机制的影响远远大于监管政策。

在过去的30年里,中国经历了快速的城市化发展。它不完全以市场为导向。这是一个具有中国特色的市场特征的城市化进程。这将不可避免地导致资源集中到大中城市。资源越集中,过程就越城市化。快,对人口,资本和财富更具吸引力。

当一个大城市发展到一定程度并想要拆除人口时,直接结果就是城市生活成本的增加。在这个时候,很多人会权衡他们留下的机会和生活成本之间的差异。当机会大于成本时,他们会选择留下来。

当生活成本上升到一定程度时,有些人在没有足够的机会支持生活费用时会离开。人口规模将逐渐稳定下来。

秦朝秦朝创始人的朋友圈

上海不应该只是上海的一个大人物

它也是一个小人,是上海人。

关于上海应该控制的人口,我认为前提是现在上海有多少永久居民和流动人口具有每日和每周流动人口的特征。使用手机大数据可以计算出不可分割的。

如果我发现它现在已超过2500万呢?你必须开走吗?上海的公共服务是根据人数计划的,这也需要基于实际数据。

特别是,上海不仅是上海,也是上海的一个小人物和一个不为人知的人。他们可能拥有难以想象的力量,不关心他们,而我们的城市可能正在酝酿着无法估量的麻烦和危机。

关庆友经济学家

例如,金融研究所院长兼首席经济学家

中国需要至少8个一线城市

国家政策应适当倾向于新的一线城市

大城市人口控制问题已经提出多年,但并未取得太大成功。由于这种基于行政命令的方法来控制人口,这本身并不公平。由于城市存在区域一体化不完善,产业布局不合理,城市管理落后等问题。

因此,要真正拆除人口,必须首先加强大城市的区域协调,包括产业分工,职能分工,产业链的形成。

以上海为例。你不能看看上海的当地人口。你必须看看整个长江三角洲地区和长江三角洲的腹地。

从全国大局出发,要加快中心城市建设,提高中心城市第一的地位。目前,一线城市仅北至广州和深圳,确实有太少。中国至少需要8个一线城市。

近年来,中国确实已成为一批新的一线城市。这些城市竞争激烈,将分散南北走向的人口。因此,有必要进一步改善第一位置。这要求国家为公共服务和运输服务。在设施等方面,对这些城市做一些倾斜。

来源|网络图像源|视觉中国

——